Elections : notre mode de scrutin est loin d’être le meilleur – Science-et-vie.com

En France, le président de la république est élu via un scrutin uninominal à deux tours. Mais mathématiciens et économistes proposent aujourd’hui d’autres modes de scrutin, déjà éprouvés et plus représentatifs des opinions du peuple.

Les résultats du premier tour de la présidentielle sont tombés… Et il y a fort à parier que le verdict des urnes laissera chez certains d’entre nous un arrière-goût de frustration et d’aigreur. La conséquence inévitable du jeu démocratique ? Pas seulement. Car notre mode de scrutin uninominal majoritaire à deux tours, en usage depuis soixante ans sous la Ve République, n’est qu’une méthode de vote parmi beaucoup d’autres. Et pas forcément la meilleure.

En France, une trentaine de mathématiciens et d’économistes spécialistes du choix social étudient les meilleurs moyens d’agréger nos millions de préférences individuelles pour en tirer la décision collective la plus juste. « Une procédure de vote n’est autre qu’une fonction mathématique, compare Jérôme Lang, du Laboratoire d’analyse et modélisation de systèmes pour l’aide à la décision (Lamsade). Le problème, c’est que notre système actuel affiche de nombreuses propriétés indésirables ».

Un vote ni logique, ni juste

De fait, certaines configurations de vote conduisent à des situations anormales en regard des qualités mathématiques exigées par la théorie du vote. Exemple : le premier tour de nos élections peut éliminer un candidat qui l’aurait probablement emporté contre tous les autres dans le duel du second tour – on parle du  » vainqueur de Condorcet ». Une situation qui s’est présentée pour François Bayrou en 2007, et sans doute Edouard Balladur en 1995 et Raymond Barre en 1988.

« Nos travaux menés lors de la présidentielle de 2012 montrent que ce système de vote favorise les candidats « exclusifs », c’est-à-dire qui suscitent des réactions exacerbées, au détriment des candidatures plus ouvertes » , signale Antoinette Baujard, du Groupe d’analyse et de théorie économique (université Jean-Monnet à Saint-Etienne)…

La suite de cet article est à lire dans Science & Vie n°1196 (mai 2017), page 112

=
https://www.science-et-vie.com/article/elections-notre-mode-de-scrutin-est-loin-d-etre-le-meilleur-8361
=

source (s) voir lien (s) ci-dessus.
source (s) see link (s) above.
=

=
http://tiny.ph/0YVn -> indignez vous !
=
http://tiny.ph/DcvU -> la France Insoumise
=
« Quiconque vote, a voté pour le Système, vote pour qu’il continue. »
=
articles, commentaires sont publiés sous la responsabilité exclusive de leurs auteurs.
articles, comments are published under the exclusive responsibility of their authors.
=

1945 – L’Europe d’Angela Merkel – la défiance française

Sans a priori

14/06/2017  par Pierre-Emmanuel Thomann

merkel -1

Le nouveau président français Emmanuel Macron et la Chancelière allemande, Angela Merkel ont annoncé vouloir donner une nouvelle impulsion au couple franco-allemand.  La proximité de vue affichée par le nouveau couple franco-allemand  ne doit cependant pas faire illusion Outre le fait que la relance du couple franco-allemand  est devenu un rituel pour chaque nouveau couple franco-allemand, les divergences de fond ne doivent pas être occultées, mais au contraire bien identifiées pour établir le diagnostic approprié avant d’administrer le remède adéquat.

L’élection d’Emmanuel Macron, le candidat préféré de Berlin, au deuxième tour de la présidentielle, ne doit pas faire oublier le premier tour de l’élection présidentielle, où la rivalité de pouvoir entre l’Allemagne et la France s’est révélée être une préoccupation  fondamentale pour  la majorité des  candidats derrière le brouillard des débats.

Même si elle a été peu médiatisée en raison des affaires qui ont…

Voir l’article original 1 722 mots de plus

Whatsupic – Poutine décrit les «lignes rouges» auxquelles les États-Unis et l’OTAN ne devraient pas traverser

=
http://fr.whatsupic.com/nouvelles-politiques-usa/1497622533.html
=

source (s) voir lien (s) ci-dessus.
source (s) see link (s) above.
=
http://tiny.ph/LRqt -> citation Vladimir Poutine
=
http://tiny.ph/0YVn -> indignez vous !
=
http://tiny.ph/DcvU -> la France Insoumise
=
« Quiconque vote, a voté pour le Système, vote pour qu’il continue. »
=
articles, commentaires sont publiés sous la responsabilité exclusive de leurs auteurs.
articles, comments are published under the exclusive responsibility of their authors.
=

1946 – Comment la Suisse se joue de l’OMC …

Sans a priori

06. juin 2017 – 13:43 – Par 
Peter Siegenthaler
(Ruedi Widmer)

La Suisse gagne plus d’un franc sur deux à l’étranger. C’est pourquoi elle s’engage pour la suppression des barrières commerciales au niveau international. Elle protège cependant son agriculture à l’aide de droits de douane et de subventions record. Mais elle interprète les normes de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) de manière si habile qu’elle n’a encore jamais fait l’objet d’une plainte.

La Suisse fait partie des pays qui soutiennent le plus leur agriculture, ce qui l’expose de temps à autre aux critiques de l’OMC.

La loi chocolatière (Loi fédérale sur l’importation et l’exportation de produits agricoles transformés Lien externe [1])qui réglemente les subventions à l’industrie alimentaire exportatrice en est l’exemple le plus récent. La Suisse doit la réviser pour se conformer à l’Accord sur l’agriculture de l’OMC qui interdit complètement toute subvention à l’exportation au plus tard en…

Voir l’article original 1 324 mots de plus

Natacha Polony face aux journalopes ultra-libérales – Un peu d’air frais

=
http://unpeudairfrais.org/natacha-polony-face-aux-journalopes-ultra-liberales/ =

source (s) voir lien (s) ci-dessus.
source (s) see link (s) above.
=

=
http://tiny.ph/0YVn -> indignez vous !
=
http://tiny.ph/DcvU -> la France Insoumise
=
« Quiconque vote, a voté pour le Système, vote pour qu’il continue. » =
articles, commentaires sont publiés sous la responsabilité exclusive de leurs auteurs.
articles, comments are published under the exclusive responsibility of their authors. =

Whatsupic – Les armes de Daech fabriquées à ISRAËL

=
http://fr.whatsupic.com/nouvelles-politiques-monde/1497621104.html
=

source (s) voir lien (s) ci-dessus.
source (s) see link (s) above.
=
http://tiny.ph/6XTb -> la mafia des khazars
=
http://tiny.ph/0YVn -> indignez vous !
=
http://tiny.ph/DcvU -> la France Insoumise
=
« Quiconque vote, a voté pour le Système, vote pour qu’il continue. »
=
articles, commentaires sont publiés sous la responsabilité exclusive de leurs auteurs.
articles, comments are published under the exclusive responsibility of their authors.
=

Macron et les médias, « un climat de pâmoison collective, quasiment masturbatoire » – un entretien avec Nicolas Framont – VICE

Pourquoi le soupçon de corruption qui pèse sur nos élus est-il si fort, alors même que la France en semble relativement exempte (elle se site au 23e rang sur 168 pays, selon l’ONG Transparency) ? Pourquoi semble-t-il encore plus fort au sein des classes populaires et chez les jeunes, qui gonflent massivement, on l’a encore vu lors du premier tour des législatives, les rangs des abstentionnistes ? Pour Framont, c’est simple : plutôt que les traditionnels pots-de-vin, il faut entendre par corruption « l’emprise croissante des puissances de l’argent sur nos destinées collective et individuelles ». Bien plus que dans des cas parfaitement illégaux – comme l’affaire Cahuzac – qui finissent par une condamnation judiciaire, la corruption politique française s’ancre dans des habitudes, dans un « mode de vie, où la fréquentation des grands patrons, des hauts fonctionnaires et des actionnaires est considérablement plus quotidienne que celles des salariés, des employés et des locataires qui composent pourtant majoritairement la population de ce pays ». Nous avons voulu en savoir un peu plus sur la question.
=
https://www.vice.com/fr/article/interview-nicolas-framont-frustration-macron-medias-argent
=

source (s) voir lien (s) ci-dessus.
source (s) see link (s) above.
=

=
http://tiny.ph/0YVn -> indignez vous !
=
http://tiny.ph/DcvU -> la France Insoumise
=
« Quiconque vote, a voté pour le Système, vote pour qu’il continue. »
=
articles, commentaires sont publiés sous la responsabilité exclusive de leurs auteurs.
articles, comments are published under the exclusive responsibility of their authors.
=